Je l'utilise depuis 1 mois,

La particularité que j'aime le plus, c'est sa profondeur inimitable,

Pour moi, ce qui me dérange un peu c'est qu'il manque un peu de puissance. J'pense qu'il vaut mieux y mettre plus d'argent et s'acheter le ampeg 220W... J'pense aussi, que mieux jouer dessus avec une basse active que passive


PS : le prix vient de baisser très récement, dans la gamme BA, le BA115 classique(le mien), on peut le trouver neuf à moins de 500€ !! mais sinon, ils ont sorti le même renforcé d'une mini lampe qui donne beaucoup de punch au BA115. (il coute dans les 500-600€)
Mais ma recommandation est de viser le 200 watts d'ampeg de la même série qui est vraiment excellent, pas trop cher, et ... 200watts c'est confortable. (des fois le 100watts c'est un peu limite)

Je l'utilise depuis un an en groupe avec 2 guitaristes, un batteur et une chanteuse. Malgré ses 100 watts la puissance délivrée est suffisante. Ce qui est le plus agréable c'est que le son que l'on désire est trés facil à obtenir grâce au potar style et aux réglages trés simples. J'aurai préféré avoir des hp de 10 ou 12 pouces pour avoir des graves un peu plus précis et avec plus d'attaque pour le slap et un peu plus de puissance tout de même pour la scéne. J'ai essayé également un SWR 100 watts aux sonoritées trés froides, l'ampeg BA 210 qui sonne bizzarement moins bien je trouve, un Hughes and Kettner qc 412 qui sonne tés bien avec une bonne puissance et un prix trés raisonnable mais qui est moins versatile avec des reglages d'équal peu efficaces et également la derniere edition du bassman de fender en 200 w et 2*10 qui sonnait trés bien mais le modéle que j'ai essayé émetté des grésillements sur l'attaque des notes graves.
Le prix est je pense justifié pour la qualité du son qui ne se retrouve chez aucun autre fabricant je referai le même choix et n'envisage de changer que pour un autre Ampeg (b2re + enceinte 4*10)

Je l'ai depuis 6 mois.
C'est vrai que ca parait cher, mais bon, le son, la qualité, tout est là

J'ai joué principalement chez moi, donc pas beaucoup testé en groupe à fort volume.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 6 mois environ, tous les jours ... en training ou pour des prises de son.

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le gros son est terrible vraiment punchy et épais ( beaucoup moins porté dans les médiums que des Hartke ou des GK )
Mais le Tweeter est parfois un peu bruyant.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Des dizaines, depuis l'entrée de gamme ( Fender Rumble ) au plus chers des 2 corps ...
Le BA115 est un ampli trés bien pensé et trés équilibré. Il est toujours trés précis et permet un jeu confortable et illimité. Il est assez massif sans être énorme, d'un poids correct et surtout il est possible de l'incliner en "kickback" ...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
En tenant compte de la trés haute qualité de fabrication de la bète et du prestige de la marque, je crois que c'est un excellent rapport qualité/prix.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Oui, bien entendu ...

J'utilise cet ampli depuis 2 ans et je n'ai jamais eu de Pb. Seul petit inconveignant : lorsque l'on joue dans un groupe composé de guitaristes fous poussant leurs amplis (a lampes tant qu'a faire) à donf, le BA 115 est limite mais il tient tout de même la route. Dommage qu'ampeg n'ait pas conçu le même ampli avec le double de puissance. Je ne connais pas le 220 watts, mais tout ce que je sais, c'est qu'en y integrant un processeur de 16 effets (je crois) alors qu'on ne peut en utiliser qu'un à la fois, cela ne me donne pas envie de l'acheter. Je reste très retro en ce qui concerne les amplis alors aux amplis l'amplification et aux pédales, rack... les effets et tant pis pour l'objectivité...
Dans l'ensemble, le BA 115 est un très bon ampli (c'est du ampeg tout de même!!!)

Je l'ai depuis 2 semaines et il coute environ 830 €, mais je pence qu'il est mieux d'acheter le même mais en 220Watt, mais à 1200€